न चायम् अपराधो ऽस्या अपराधो ह्य् अयं मम ॥
यो ऽहम् अत्राभवं सक्तः पराङ्मुखम् उपस्थितः ॥
ततो ऽस्मि बहुरूपासु स्थितो मूर्तिष्व् अमूर्तिमान् ॥
अमूर्तश् चापि मूर्तात्मा ममत्वेन प्रधर्षितः ॥
प्रकृतेर् अनयत्वेन तासु तास्व् इह योनिषु ॥
निर्ममस्य ममत्वेन किं कृतं तासु तासु च ॥
योनीषु वर्तमानेन नष्टसंज्ञेन चेतसा ॥
न ममात्रानया कार्यम् अहंकारकृतात्मया ॥
आत्मानं बहुधा कृत्वा येयं भूयो युनक्ति माम् ॥
इदानीम् एष बुद्धो ऽस्मि निर्ममो निरहंकृतः ॥
ममत्वम् अनया नित्यम् अहंकारकृतात्मकम् ॥
अपेत्याहम् इमां हित्वा संश्रयिष्ये निरामयम् ॥
अनेन साम्यं यास्यामि नानयाहम् अचेतसा ॥
क्षमं मम सहानेन नैकत्वम् अनया सह ॥
एवं परमसंबोधात् पञ्चविंशो ऽनुबुद्धवान् ॥
अक्षरत्वं नियच्छेत त्यक्त्वा क्षरम् अनामयम् ॥
अव्यक्तं व्यक्तधर्माणं सगुणं निर्गुणं तथा ॥
निर्गुणं प्रथमं दृष्ट्वा तादृग् भवति मैथिल ॥
अक्षरक्षरयोर् एतद् उक्तं तव निदर्शनम् ॥
मयेह ज्ञानसंपन्नं यथाश्रुतिनिदर्शनात् ॥
na cāyam aparādho 'syā aparādho hy ayaṃ mama ||
yo 'ham atrābhavaṃ saktaḥ parāṅmukham upasthitaḥ ||
tato 'smi bahurūpāsu sthito mūrtiṣv amūrtimān ||
amūrtaś cāpi mūrtātmā mamatvena pradharṣitaḥ ||
prakṛter anayatvena tāsu tāsv iha yoniṣu ||
nirmamasya mamatvena kiṃ kṛtaṃ tāsu tāsu ca ||
yonīṣu vartamānena naṣṭasaṃjñena cetasā ||
na mamātrānayā kāryam ahaṃkārakṛtātmayā ||
ātmānaṃ bahudhā kṛtvā yeyaṃ bhūyo yunakti mām ||
idānīm eṣa buddho 'smi nirmamo nirahaṃkṛtaḥ ||
mamatvam anayā nityam ahaṃkārakṛtātmakam ||
apetyāham imāṃ hitvā saṃśrayiṣye nirāmayam ||
anena sāmyaṃ yāsyāmi nānayāham acetasā ||
kṣamaṃ mama sahānena naikatvam anayā saha ||
evaṃ paramasaṃbodhāt pañcaviṃśo 'nubuddhavān ||
akṣaratvaṃ niyaccheta tyaktvā kṣaram anāmayam ||
avyaktaṃ vyaktadharmāṇaṃ saguṇaṃ nirguṇaṃ tathā ||
nirguṇaṃ prathamaṃ dṛṣṭvā tādṛg bhavati maithila ||
akṣarakṣarayor etad uktaṃ tava nidarśanam ||
mayeha jñānasaṃpannaṃ yathāśrutinidarśanāt ||
«И это не её вина; вина здесь моя, потому что я оказался привязанным к той, что обращена прочь. Поэтому я, бесформенный, пребывал во многих формах; будучи бесформенным, я стал словно оформленным, подавленный чувством “моё”. Из-за инаковости пракрити в тех и тех рождениях что сделал я, по природе свободный от “моего”, когда пребывал в разных лонах с умом, потерявшим сознание? У меня нет дела с этой, создавшей свою самость через аханкару, которая, сделав себя многовидной, снова связывает меня. Теперь я пробуждён, свободен от “моего” и от аханкары. Оставив её и отойдя от постоянного чувства “моё”, созданного ею и имеющего природу аханкары, я прибегну к безболезненному. С этим я достигну сходства, а не с этой бессознательной. Мне подобает быть с этим, а не достигать единства с ней». Так через высшее пробуждение двадцать пятый принцип становится пробуждённым. Оставив кшару, пусть он направится к акшарности, к безболезненному; непроявленное обладает природой проявления, бывает с гунами и без гун. Сначала увидев безгунное, человек становится таким же, о Майтхила. Так я дал тебе объяснение акшары и кшары, снабжённое знанием и согласное указанию шрути».
842c7810837b · published Jun 21, 2026, 6:22:55 AM UTC
Available inRUPage between verses with
Пробуждение не обвиняет пракрити: ошибка была в ложном отождествлении. Освобождение начинается с отказа от ahaṃkāra и mamatā, после чего пуруша обращается к безгунному и безболезненному.