मम चाप्य् आत्मजो नष्टो नीतो यः सूतिका-गृहात्
एतत्-तुल्य-वयो-रूपो यदि जीवति कुत्रचित्
कथं त्व् अनेन सम्प्राप्तं सारूप्यं शार्ङ्ग-धन्वनः
आकृत्यावयवैर् गत्या स्वर-हासावलोकनैः
स एव वा भवेन् नूनं यो मे गर्भे धृतो ऽर्भकः
अमुष्मिन् प्रीतिर् अधिका वामः स्फुरति मे भुजः
एवं मीमांसमणायां वैदर्भ्यां देवकी-सुतः
देवक्य्-आनकदुन्दुभ्याम् उत्तमः-श्लोक आगमत्
विज्ञातार्थो ऽपि भगवांस् तूष्णीम् आस जनार्दनः
नारदो ऽकथयत् सर्वं शम्बराहरणादिकम्
तच् छ्रुत्वा महद् आश्चर्यं कृष्णान्तः-पुर-योषितः
अभ्यनन्दन् बहून् अब्दान् नष्टं मृतम् इवागतम्
देवकी वसुदेवश् च कृष्ण-रामौ तथा स्त्रियः
दम्पती तौ परिष्वज्य रुक्मिणी च ययुर् मुदम्
नष्टं प्रद्युम्नम् आयातम् आकर्ण्य द्वारकौकसः
अहो मृत इवायातो बालो दिष्ट्येति हाब्रुवन्
यं वै मुहुः पितृ-सरूप-निजेश-भावास्
तन्-मातरो यद् अभजन् रह-रूढ-भावाः
चित्रं न तत् खलु रमास्पद-बिम्ब-बिम्बे
कामे स्मरे ऽक्ष-विषये किम् उतान्य-नार्यः
mama cāpy ātmajo naṣṭo nīto yaḥ sūtikā-gṛhāt
etat-tulya-vayo-rūpo yadi jīvati kutracit
kathaṃ tv anena samprāptaṃ sārūpyaṃ śārṅga-dhanvanaḥ
ākṛtyāvayavair gatyā svara-hāsāvalokanaiḥ
sa eva vā bhaven nūnaṃ yo me garbhe dhṛto 'rbhakaḥ
amuṣmin prītir adhikā vāmaḥ sphurati me bhujaḥ
evaṃ mīmāṃsamaṇāyāṃ vaidarbhyāṃ devakī-sutaḥ
devaky-ānakadundubhyām uttamaḥ-śloka āgamat
vijñātārtho 'pi bhagavāṃs tūṣṇīm āsa janārdanaḥ
nārado 'kathayat sarvaṃ śambarāharaṇādikam
tac chrutvā mahad āścaryaṃ kṛṣṇāntaḥ-pura-yoṣitaḥ
abhyanandan bahūn abdān naṣṭaṃ mṛtam ivāgatam
devakī vasudevaś ca kṛṣṇa-rāmau tathā striyaḥ
dampatī tau pariṣvajya rukmiṇī ca yayur mudam
naṣṭaṃ pradyumnam āyātam ākarṇya dvārakaukasaḥ
aho mṛta ivāyāto bālo diṣṭyeti hābruvan
yaṃ vai muhuḥ pitṛ-sarūpa-nijeśa-bhāvās
tan-mātaro yad abhajan raha-rūḍha-bhāvāḥ
citraṃ na tat khalu ramāspada-bimba-bimbe
kāme smare 'kṣa-viṣaye kim utānya-nāryaḥ
«„Кто же этот самоцвет среди мужей, лотосоокий, и чей? Кем он был носим во чреве? И кто эта, обретённая им? И мой сын пропал — тот, что был унесён из родильных покоев; равный этому возрастом и обликом, если где-нибудь жив. Но как им обретено подобие носителя лука Шарнги — обличьем, членами, походкою, голосом, смехом и взглядами? Или, верно, он и есть тот младенец, что был носим в моём чреве: к нему [у меня] чрезмерная любовь, и левая рука моя трепещет“. Когда царевна Видарбхи так размышляла, сын Деваки, Прославляемый, пришёл вместе с Деваки и Анакадундубхи. Хотя и знающий суть [дела], Владыка Джанардана пребыл в молчании; Нарада поведал всё — похищение Шамбарою и прочее. Услышав то великое диво, женщины из покоев Кришны приветствовали пропавшего на многие годы — точно умершего, [и] пришедшего. Деваки, Васудева, Кришна и Рама, а также женщины, обняв ту чету, и Рукмини пришли в радость. Услышав, что пропавший Прадьюмна пришёл, жители Двараки сказали: „О, точно умерший, вернулся мальчик — по счастью!“ К кому его матери, [чувствующие] его как своего владыку, схожего обликом с отцом, снова и снова тянулись, с чувством, взросшим наедине, — не диво то воистину — при Каме, отражении отражения обители Рамы, при Смаре, доступном глазу; что уж [говорить о] других женщинах?»
791fe262ac3a · 发布于 2026年8月15日 22:00:00 UTC
可用语言RU用方向键翻颂
Нара-вайдурьях — «самоцвет среди мужей». Мать начинает с оценки, а не с догадки: сперва любуется, потом спрашивает, чей он.
Вамах спхурати ме бхуджах — «левая рука моя трепещет». Та же примета, что была у неё в Кундине перед приходом брахмана. Тело узнаёт раньше рассудка во второй раз.
Вигьята-артхах апи... тушним аса — «хотя и знающий суть, пребыл в молчании». Он не объявляет разгадки: пусть скажет Нарада. Молчание оставлено как уступка другому.
Наштам мритам ива агатам — «пропавшего... точно умершего, [и] пришедшего». Возвращение названо воскресением с оговоркою «точно». Радость города высказана этим одним словом.
Питри-сарупа-ниджа-иша-бхавах — «[чувствующие] его как своего владыку, схожего обликом с отцом». Смущение жён объяснено прямо: сходство было полным, и чувство не успело переменить предмет.
Каме смаре акша-вишайе — «при Каме, при Смаре, доступном глазу». Довод завершающий: сам Кама стоял перед ними воочию. Оправдание дано не людям, а самой природе смятения.