निशम्य विप्रियं कृष्णो मानुसीं प्रकृतिं गतः
विमनस्को घृणी स्नेहाद् बभाषे प्राकृतो यथा
कथं रामम् असम्भ्रान्तं जित्वाजेयं सुरासुरैः
शाल्वेनाल्पीयसा नीतः पिता मे बलवान् विधिः
इति ब्रुवाणे गोविन्दे सौभ-राट् प्रत्युपस्थितः
वसुदेवम् इवानीय कृष्णं चेदम् उवाच सः
एष ते जनिता तातो यद्-अर्थम् इह जीवसि
वधिष्ये वीक्षतस् ते ऽमुम् ईशश् चेत् पाहि बालिश
एवं निर्भर्त्स्य मायावी खड्गेनानकदुन्दुभेः
उत्कृत्य शिर आदाय ख-स्थं सौभं समाविशत्
ततो मुहूर्तं प्रकृताव् उपप्लुतः स्व-बोध आस्ते स्व-जनानुषङ्गतः
महानुभावस् तद् अबुध्यद् आसुरीं मायां स शाल्व-प्रसृतां मयोदिताम्
न तत्र दूतं न पितुः कलेवरं प्रबुद्ध आजौ समपश्यद् अच्युतः
स्वाप्नं यथा चाम्बर-चारिणं रिपुं सौभ-स्थम् आलोक्य निहन्तुम् उद्यतः
एवं वदन्ति राजर्षे ऋषयः के च नान्विताः
यत् स्व-वाचो विरुध्येत नूनं ते न स्मरन्त्य् उत
क्व शोक-मोहौ स्नेहो वा भयं वा ये ऽज्ञ-सम्भवाः
क्व चाखण्डित-विज्ञान- ज्ञानैश्वर्यस् त्व् अखण्डितः
यत्-पाद-सेवोर्जितयात्म-विद्यया हिन्वन्त्य् अनाद्यात्म-विपर्यय-ग्रहम्
लभन्त आत्मीयम् अनन्तम् ऐश्वरं कुतो नु मोहः परमस्य सद्-गतेः
niśamya vipriyaṃ kṛṣṇo mānusīṃ prakṛtiṃ gataḥ
vimanasko ghṛṇī snehād babhāṣe prākṛto yathā
kathaṃ rāmam asambhrāntaṃ jitvājeyaṃ surāsuraiḥ
śālvenālpīyasā nītaḥ pitā me balavān vidhiḥ
iti bruvāṇe govinde saubha-rāṭ pratyupasthitaḥ
vasudevam ivānīya kṛṣṇaṃ cedam uvāca saḥ
eṣa te janitā tāto yad-artham iha jīvasi
vadhiṣye vīkṣatas te 'mum īśaś cet pāhi bāliśa
evaṃ nirbhartsya māyāvī khaḍgenānakadundubheḥ
utkṛtya śira ādāya kha-sthaṃ saubhaṃ samāviśat
tato muhūrtaṃ prakṛtāv upaplutaḥ sva-bodha āste sva-janānuṣaṅgataḥ
mahānubhāvas tad abudhyad āsurīṃ māyāṃ sa śālva-prasṛtāṃ mayoditām
na tatra dūtaṃ na pituḥ kalevaraṃ prabuddha ājau samapaśyad acyutaḥ
svāpnaṃ yathā cāmbara-cāriṇaṃ ripuṃ saubha-stham ālokya nihantum udyataḥ
evaṃ vadanti rājarṣe ṛṣayaḥ ke ca nānvitāḥ
yat sva-vāco virudhyeta nūnaṃ te na smaranty uta
kva śoka-mohau sneho vā bhayaṃ vā ye 'jña-sambhavāḥ
kva cākhaṇḍita-vijñāna- jñānaiśvaryas tv akhaṇḍitaḥ
yat-pāda-sevorjitayātma-vidyayā hinvanty anādyātma-viparyaya-graham
labhanta ātmīyam anantam aiśvaraṃ kuto nu mohaḥ paramasya sad-gateḥ
«„О Кришна, Кришна, долгорукий, отец твой, о нежный к отцу, связан и уведён Шалвою — как скот мясником“. Услышав неприятное, Кришна, принявший человеческую природу, опечаленный, жалостливый, от нежности заговорил — как обычный [человек]: „Как, победив Раму, несмятенного, непобедимого для богов и асуров, ничтожным Шалвою уведён мой отец? Силён рок!“ Когда Говинда так говорил, царь Саубхи предстал, приведя как бы Васудеву, и сказал это Кришне: „Вот твой родитель, отец, ради которого ты здесь живёшь; я убью его на твоих глазах; если ты господь — храни [его], глупец!“ Так укорив, владеющий майей мечом у Анакадундубхи, срезав голову, взяв [её], вошёл в Саубху, стоящую в небе. Затем на мухурту, потрясённый в природе, он пребывал в своём разумении — из-за привязанности к своим; великомощный, он распознал ту асурскую майю, испущенную Шалвою, произведённую Майею. Не увидел там ни посланца, ни тела отца пробудившийся в битве Ачьюта, как во сне; и, увидев врага, ходящего по небу, стоящего в Саубхе, он приготовился убить [его]. Так говорят, о царь-провидец, некоторые провидцы, не согласные [с этим]; то, что противоречило бы их собственным словам, — верно, они не помнят: „Где скорбь и обморочение, нежность или страх — те, что рождаются от незнания, и где [тот], чьи распознавание, ведение и владычество нерасщеплены, — нерасщеплённый? [Те], кто силою знания о самости, укреплённого служением его стопам, отбрасывают безначальную хватку превратности самости, обретают собственное бесконечное владычество; откуда же обморочение у высшего, у прибежища праведных?“».
b4ff02fb0ede · प्रकाशित 16 अग॰ 2026, 1:00:00 am UTC
उपलब्ध भाषाएँRUश्लोक बदलें इन कुंजियों से
Сауникена ятха пашух — «как скот мясником». Ложная весть подана с самым больным сравнением. Наваждение бьёт по нежности к отцу.
Манушим пракритим гатах — «принявший человеческую природу». Оговорка стоит прямо в стихе о его горе. Сказитель не скрывает и не отрицает поведения — он его объясняет.
Балаван видхих — «силён рок!». Он говорит как всякий потерявший. Слово, которое произносят, когда объяснить нечем.
Ишах чет пахи балиша — «если ты господь — храни, глупец». Издёвка построена на условии. Именно на это Кришна и не отвечает — он просыпается.
Абудхьят асурим майям — «распознал асурскую майю». Пробуждение названо распознаванием, а не силою. Пропало то, чего не было: ни посланца, ни тела.
Эвам ваданти... ке ча на анвитах — «так говорят... некоторые, не согласные». Сказитель приводит и возражение: горе бога противоречит его же природе. Спор внесён в текст, а не спрятан.