ज्ञेयत्वावचनाच् च
jñeyatvāvacanāc ca
И потому, что не сказано «должная быть познанной» [как велит санкхья о прадхане].
इतोऽपि न प्रधानम् अव्यक्त-शब्द-वाच्यम् इत्य् आह—
ज्ञेयत्वावचनाच् च ॥
गुण-पुरुषान्यता-प्रत्ययात् कैवल्यम् इति वदन्तः साङ्ख्याः प्रधानस्य ज्ञेयत्वं स्मरन्ति क्वचन विभूति-विशेष-लाभाय च, न त्व् अत्र तद् अस्ति तद् उपस्थापक-शब्दाभावात् ॥4॥
ito'pi na pradhānam avyakta-śabda-vācyam ity āha—
jñeyatvāvacanāc ca ||
guṇa-puruṣānyatā-pratyayāt kaivalyam iti vadantaḥ sāṅkhyāḥ pradhānasya jñeyatvaṁ smaranti kvacana vibhūti-viśeṣa-lābhāya ca, na tv atra tad asti tad upasthāpaka-śabdābhāvāt ||4||
ea2ea775fd93 · publicado 27 jul 2026, 4:22:00 UTC
Disponible enRUPasa de verso en verso con
И отсюда: прадхана не означена словом «авьякта», — говорит:
«И из несказанности познаваемости».
Санкхьяики, говорящие «от постижения инаковости гун и пуруши — кайвалья», помнят познаваемость прадханы, а где-то — и ради обретения особых сил; но здесь того нет — за отсутствием слова, её представляющего.