奉爱甘露余篇
Prakāśa 2: The Sentence and the Powers of the Word2.14吉瓦·哥斯瓦米
28 / 253
Linux
翻页
奉爱甘露余篇 · 2.14
॥
天城文

सादृश्येतरसम्बन्धाः शुद्धास् ताः सकला अपि ।सादृश्यात् तु मता गौण्यस् तेन षोडशभेदिका ॥14॥ताः पूर्वोक्ता अष्टभेदाः लक्षणाः । सादृश्येतरसम्बन्धाः कार्यकारणभावादयः । अत्र शुद्धानां पूर्वोदाहरणान्य् एव । रूढाव् उपादानलक्षणा सारोपा गौणी, यथा—“एतानि तैलानि श्रीकृष्णस्य हेमन्तसुखानि” । अत्र तैलशब्दस् तिलभवस्नेहरूपं मुख्यार्थम् उपादायैव सार्षपादिस्नेहेषु वर्तते ।प्रयोजने, यथा—राजकुमारकसदृशेषु गोपकुमारेषु गच्छत्सु “एते राजकुमारा गच्छन्ति” इति ।रूढाव् उपादानलक्षणा साध्यवसाना गौणी, यथा—“तैलानि श्रीकृष्णस्य हेमन्तसुखानि” । प्रयोजने, यथा—“राजकुमारा गच्छन्ति” ।रूढौ लक्षणलक्षणा सारोपा गौणी, यथा—“श्रीकृष्णो दैत्यकण्टकं शोधयति” । प्रयोजने, यथा—“कृष्णाद् अन्यं गौः स्तौति” ।अत्र केचिद् आहुः—स्वार्थसहचारिणो गुणा जाड्यमान्द्यादयो लक्ष्यन्ते । ते च गोशब्दस्य वाहीकार्थाभिधाने निमित्तीभवन्तीति । तद् अयुक्तम् । गोशब्दस्यागृहीतं सङ्केतं वाहीकार्थम् अभिधातुम् असामर्थ्यात् । गोशब्दार्थमात्रबोधनाच् च । अभिधाया विरतत्वात् । विरतायाश् च पुनरुत्थानाभावात् ।अन्ये तु—गोशब्देन वाहीकार्थो नाभिधीयते, किन्तु स्वार्थसहचारिगुणसाजात्येन वाहीकगता गुणा एव लक्ष्यन्ते । तद् अप्य् अन्ये न क्षमन्ते । तथा ह्य् अत्र गोशब्दाद् वाहीकार्थः प्रतीयते न वा ? आद्ये गोशब्दाद् एव वा ? तल्लक्षिताद् वा गुणात् ? अविनाभावद्वारा तत्र न प्रथमः, वाहीकार्थेऽस्यासङ्केतितत्वात् । न द्वितीयः, अविनाभावलभ्यस्यार्थस्य शब्दान्वयेऽप्रवेशात् । शाब्दी ह्य् आकाङ्क्षा शब्देनैव प्रपूर्यते । आद्यस्य द्विरूपत्वान् न वेत्य् उक्तस् तृतीयोऽपि न । यदि गोशब्दाद् वाहीकार्थो न प्रतीयते, तदा तस्य वाहीकशब्दसामानाधिकरण्यम् असमञ्जसं स्यात् ।तस्माद् अत्र गोशब्दो मुख्यया वृत्त्या वाहीकशब्देन सहान्वयम् अलभमानोऽज्ञत्वादिसाधर्म्याद् वाहीकार्थं लक्षयति । वाहीकस्याज्ञताद्यतिशयबोधनं प्रयोजनम् ।इयं गुणयोगाद् गौणीत्य् उच्यते । पूर्वा तूपचारामिश्रणाच् छुद्धा । उपचारो हि नामात्यन्तविशकलितयोः सादृश्यातिशयमहिम्ना भेदप्रतीतिस्थगणमात्रं, यथा—अग्निमाणवकयोः । पीतपटयोस् तु नात्यन्तभेदप्रतीतिः । तस्माद् एवम् आदिषु शुद्धैव लक्षणा ।

转写 (IAST)

sādṛśyetara-sambandhāḥ śuddhās tāḥ sakalā api |sādṛśyāt tu matā gauṇyas tena ṣoḍaśa-bhedikā ||14||tāḥ pūrvoktā aṣṭa-bhedāḥ lakṣaṇāḥ | sādṛśyetara-sambandhāḥ kārya-kāraṇa-bhāvādayaḥ | atra śuddhānāṁ pūrvodāharaṇāny eva | rūḍhāv upādāna-lakṣaṇā sāropā gauṇī, yathā—“etāni tailāni śrī-kṛṣṇasya hemanta-sukhāni” | atra taila-śabdas tila-bhava-sneha-rūpaṁ mukhyārtham upādāyaiva sārṣapādi-sneheṣu vartate |prayojane, yathā—rāja-kumāraka-sadṛśeṣu gopa-kumāreṣu gacchatsu “ete rāja-kumārā gacchanti” iti |rūḍhāv upādāna-lakṣaṇā sādhya-vasānā gauṇī, yathā—“tailāni śrī-kṛṣṇasya hemanta-sukhāni” | prayojane, yathā—“rāja-kumārā gacchanti” |rūḍhau lakṣaṇa-lakṣaṇā sāropā gauṇī, yathā—“śrī-kṛṣṇo daitya-kaṇṭakaṁ śodhayati” | prayojane, yathā—“kṛṣṇād anyaṁ gauḥ stauti” |atra kecid āhuḥ—svārtha-sahacāriṇo guṇā jāḍya-māndyādayo lakṣyante | te ca go-śabdasya vāhīkārthābhidhāne nimittībhavantīti | tad ayuktam | go-śabdasyāgṛhītaṁ saṅketaṁ vāhīkārtham abhidhātum asāmarthyāt | go-śabdārtha-mātra-bodhanāc ca | abhidhāyā viratatvāt | viratāyāś ca punar-utthānābhāvāt |anye tu—go-śabdena vāhīkārtho nābhidhīyate, kintu svārtha-sahacāri-guṇa-sājātyena vāhīka-gatā guṇā eva lakṣyante | tad apy anye na kṣamante | tathā hy atra go-śabdād vāhīkārthaḥ pratīyate na vā ? ādye go-śabdād eva vā ? tal-lakṣitād vā guṇāt ? avinā-bhāva-dvārā tatra na prathamaḥ, vāhīkārthe’syāsaṅketitatvāt | na dvitīyaḥ, avinā-bhāva-labhyasyārthasya śabdānvaye’praveśāt | śābdī hy ākāṅkṣā śabdenaiva prapūryate | ādyasya dvirūpatvān na vety uktas tṛtīyo’pi na | yadi go-śabdād vāhīkārtho na pratīyate, tadā tasya vāhīka-śabda-sāmānādhikaraṇyam asamañjasaṁ syāt |tasmād atra go-śabdo mukhyayā vṛttyā vāhīka-śabdena sahānvayam alabhamāno’jñatvādi-sādharmyād vāhīkārthaṁ lakṣayati | vāhīkasyājñatādy-atiśaya-bodhanaṁ prayojanam |iyaṁ guṇa-yogād gauṇīty ucyate | pūrvā tūpacārāmiśraṇāc chuddhā | upacāro hi nāmātyanta-viśa-kalitayoḥ sādṛśyātiśaya-mahimnā bheda-pratīti-stha-gaṇa-mātraṁ, yathā—agni-māṇavakayoḥ | pīta-paṭayos tu nātyanta-bheda-pratītiḥ | tasmād evam ādiṣu śuddhaiva lakṣaṇā |

未能识别诗律

逐字释义
梵语IAST释义
सादृश्येतर-सम्बन्धाःsādṛśyetara-sambandhāḥсо связью иной, чем сходство,
शुद्धास्śuddhāsчистые
ताःtāḥони
सकलाsakalāвсе
अपिapiже;
सादृश्यात्sādṛśyātпо сходству
तुtuже
मताmatāпризнаны
गौण्यस्gauṇyasкачественными;
तेनtenaпотому
षोडश-भेदिकाṣoḍaśa-bhedikāшестнадцати видов
译文

Все они, когда связь иная, чем сходство, — чистые; когда связь по сходству — качественные; потому видов шестнадцать. «Они» — названные восемь видов указания. Связь иная, чем сходство, — это связь причины и следствия и подобные. Для чистых годятся прежние примеры. Указание-включение по обычаю, с наложением, качественное — например, «Эти масла — зимняя отрада Шри Кришны»: слово «масло», сохраняя главный смысл — масло из кунжута, — прилагается и к горчичному и прочим маслам. Ради цели — когда идут пастушата, похожие на царевичей, говорят: «Вот идут царевичи». Указание-включение по обычаю, с поглощением, качественное — «Масла — зимняя отрада Шри Кришны»; ради цели — «Царевичи идут». Указание-замена по обычаю, с наложением, качественное — «Шри Кришна выпалывает терние-демонов»; ради цели — «Бык славит иного, чем Кришна». Некоторые говорят здесь так: указываются качества, сопутствующие собственному смыслу слова, — тупость, медлительность и прочее, — и они становятся основанием, по которому слово «бык» обозначает деревенщину. Это неверно. Слово «бык» не может обозначить деревенщину: такого условленного значения у него не усвоено; оно передаёт лишь смысл слова «бык»; и обозначение, однажды прекратившись, снова не возобновляется. Другие говорят: слово «бык» деревенщину не обозначает, а указывает лишь на качества деревенщины — по их однородности с качествами, сопутствующими собственному смыслу слова. Иные не принимают и этого. Ведь понимается ли здесь из слова «бык» деревенщина или нет? Если понимается, то из самого слова или из качества, на которое оно указывает, через неразрывную связь? Не из самого слова — для деревенщины оно не условлено. Не через неразрывную связь — смысл, добытый ею, не входит в связь слов: словесное ожидание восполняется только словом. Третье тоже не подходит. А если из слова «бык» деревенщина не понимается, то его соотнесённость со словом «деревенщина» была бы несообразной. Поэтому здесь слово «бык», не находя в главном значении связи со словом «деревенщина», по сходству в невежестве и прочем указывает на деревенщину, а цель — показать, как велико его невежество. Это указание зовётся качественным, потому что держится на качествах; прежнее же — чистым, потому что к нему не примешан перенос. Перенос — это когда две вещи, совершенно различные, силой великого сходства лишь скрывают восприятие своего различия, как огонь и мальчик во фразе «мальчик — огонь». А между жёлтым цветом и тканью совершенного различия не воспринимается. Поэтому в таких случаях указание — чистое.

版本

bf1ceb381ec5 · 发布于 2026年9月24日 12:40:03 UTC

可用语言RU

用方向键翻颂