स्तुति-मात्रम् उपादानाद् इति चेन् नापूर्वत्वात्
stuti-mātram upādānād iti cen nāpūrvatvāt
«То лишь ХВАЛА [знающему]» — если так, нет: [это] НЕБЫВАЛОЕ [прежде] предписание.
उक्तम् आक्षिप्य समादधाति—
स्तुति-मात्रम् उपादानाद् इति चेत्, न, अपूर्वत्वात् ॥
ज्ञानिनः स्तुति-मात्रम् एवैतत्, न तु विधिः । यथा प्रीति-पात्रं कञ्चित् प्रत्युच्यते यथेष्टं कुर्व् इति तेन तस्य स्तुतिर् एव स्यात्, न तु यथेष्ट-कृति-विधानं, तथैतद् अपि ज्ञानिनोऽपि कर्म-विधि-स्वीकाराद् इति चेत्, न । कुतः ? अपूर्वत्वात् । ब्रह्मानुभविनि यथेष्टं कर्माचारस्य अपूर्व-विधित्वात् न स्तुति-मात्रं तद् इत्य् अर्थः ॥21॥
uktam ākṣipya samādadhāti—
stuti-mātram upādānād iti cet, na, apūrvatvāt ||
jñāninaḥ stuti-mātram evaitat, na tu vidhiḥ | yathā prīti-pātraṁ kañcit pratyucyate yatheṣṭaṁ kurv iti tena tasya stutir eva syāt, na tu yatheṣṭa-kṛti-vidhānaṁ, tathaitad api jñānino'pi karma-vidhi-svīkārād iti cet, na | kutaḥ ? apūrvatvāt | brahmānubhavini yatheṣṭaṁ karmācārasya apūrva-vidhitvāt na stuti-mātraṁ tad ity arthaḥ ||21||
04cb8572f9f0 · publicado 27 jul 2026, 5:30:26 UTC
Disponible enRUPasa de verso en verso con
«„Лишь хвала, по упоминанию“ — если так, нет: по небывалости».
«Как любимцу говорят „делай что хочешь!“ — хвала, не указ»? НЕТ: вольный ход вкусившего Брахмана — предписание, НИГДЕ ПРЕЖДЕ НЕ ДАННОЕ [а небывалое повеление — всегда видхи, не украшение].