श्रीब्रह्मनारदसंवादेऽपि— सम्यक् कारुणिकस्येदं वत्स ते विचिकित्सितम् । यद् अहं चोदितः सौम्य भगवद्वीर्यदर्शने ॥ अग्रे च सर्वशास्त्रसमन्वयेन— नारायणपरा वेदा इत्यादि । श्रीनारायण एवोपास्यत्वेन परस् तात्पर्यविषयो येषां, ते वेदाः । नन्व् अन्येऽपि देवास् तत्रोपास्यत्वेनाभिधीयन्ते? सत्यं, तेऽपि नारायणाङ्गप्रभवत्वेनैव तथा वर्ण्यन्त इत्य् अर्थः । येऽपि तदाश्रया लोकास् तत्पदप्राप्तिहेतवः । मखाश् च ते तत्परा एव, तदानन्दांशाभासरूपत्वात् तत्साधनत्वाच् चेति भावः । तथा योगोऽष्टाङ्गः साङ्ख्यं च । तत्साध्यं तपश् चित्तैकाग्र्यम् । तत्साध्यं ब्रह्मज्ञानं च तत्परं, तदीयसामान्याकारप्रकाशत्वात् तज्ज्ञानस्य योगतपसोस् तत्साधनत्वाच् चेति भावः । किं बहुना?गतिस् तत्प्राप्यं ब्रह्मापि तत्परा, तदीयसामान्याकारप्रकाशत्वेन तदधीनाविर्भावत्वात् । तद् उक्तं श्रीमत्स्यदेवेन सत्यव्रतं प्रति— मदीयं महिमानं च परं ब्रह्मेति शब्दितम् । वेत्स्यस्य् अनुगृहीतं मे सम्प्रश्नैर् विवृतं हृदि ॥ इति ॥ ॥
śrī-brahma-nārada-saṁvāde'pi— samyak kāruṇikasyedaṁ vatsa te vicikitsitam | yad ahaṁ coditaḥ saumya bhagavad-vīrya-darśane || agre ca sarva-śāstra-samanvayena— nārāyaṇa-parā vedā ity-ādi | śrī-nārāyaṇa evopāsyatvena paras tātparya-viṣayo yeṣāṁ, te vedāḥ | nanv anye'pi devās tatropāsyatvenābhidhīyante? satyaṁ, te'pi nārāyaṇāṅga-prabhavatvenaiva tathā varṇyanta ity arthaḥ | ye'pi tad-āśrayā lokās tat-pada-prāpti-hetavaḥ | makhāś ca te tat-parā eva, tad-ānandāṁśābhāsa-rūpatvāt tat-sādhanatvāc ceti bhāvaḥ | tathā yogo'ṣṭāṅgaḥ sāṅkhyaṁ ca | tat-sādhyaṁ tapaś cittaikāgryam | tat-sādhyaṁ brahma-jñānaṁ ca tat-paraṁ, tadīya-sāmānyākāra-prakāśatvāt taj-jñānasya yoga-tapasos tat-sādhanatvāc ceti bhāvaḥ | kiṁ bahunā?gatis tat-prāpyaṁ brahmāpi tat-parā, tadīya-sāmānyākāra-prakāśatvena tad-adhīnāvirbhāvatvāt | tad uktaṁ śrī-matsya-devena satyavrataṁ prati— madīyaṁ mahimānaṁ ca paraṁ brahmeti śabditam | vetsyasy anugṛhītaṁ me sampraśnair vivṛtaṁ hṛdi || iti || ||
И в беседе шри Брахмы и Нарады: «Правильно это твоё вопрошание, дитя, вопрошание сострадательного, — раз я, о милый, побуждён показать доблесть Бхагавана». А далее, согласованием всех шастр: «Веды имеют высшим Нараяну» и далее. То есть Веды — те, у кого шри Нараяна высший, предмет смысла, именно как почитаемый.
«Но ведь там называются почитаемыми и иные боги?» Верно; но и они описываются так именно потому, что происходят от членов Нараяны. И те миры, что имеют его прибежищем, причины обретения его обители, и жертвы — все они имеют высшим его, ибо суть облик отблеска части его блаженства и суть средство к нему. Так же восьмичленная йога и санкхья; и достигаемое ими — подвиг, сосредоточенность сознания; и достигаемое им — знание Брахмана: и оно имеет высшим его, ибо есть проявление его общего облика, а йога и подвиг — средство к нему. Да что много говорить: и участь, достигаемое, и сам Брахман имеют высшим его, ибо Брахман есть проявление его общего облика и является в зависимости от него. О том сказал шри Матсья-дева Сатьяврате: «И моё величие, названное „высшим Брахманом“, ты узнаешь, облагодетельствованный мною, — раскрытым в сердце по твоим вопрошаниям».
a0ce6fdfafc2 · publicado 21 sept 2026, 0:52:07 UTC
Disponible enRUPasa de verso en verso con
Брахман назван проявлением Его общего облика — то есть не ступенью выше и не отдельной истиной, а тем же, увиденным без частностей.