Упанишады · Varāha 2.13
॥
Деванагари
सर्वसाक्षिणमात्मानं वर्णाश्रमविवर्जितम् । ब्रह्मरूपतया पश्यन्ब्रह्मैव भवति स्वयम्
Транслитерация (IAST)
sarvasākṣiṇamātmānaṃ varṇāśramavivarjitam | brahmarūpatayā paśyanbrahmaiva bhavati svayam
Пословный перевод
СанскритIASTЗначение
सर्व-साक्षिणम् आत्मानंsarva-sākṣiṇam ātmānaṃвсесвидетельствующую самость
वर्ण-आश्रम-विवर्जितम्varṇa-āśrama-vivarjitamлишённую сословий и пристанищ
ब्रह्म-रूपतया पश्यन्brahma-rūpatayā paśyanкак имеющую облик брахмана видя
ब्रह्म एव भवति स्वयम्brahma eva bhavati svayamсам делается брахманом
Литературный перевод
«Видя всесвидетельствующую самость, лишённую сословий и пристанищ, как имеющую облик брахмана, — сам делается брахманом».
Версия
6108fbeeb7e7 · опубликовано 12 авг. 2026 г., 05:00:00 UTC
Доступно наRUENЛистайте стихи клавишами
Стоит отметить определение сарва-сакшин, «всесвидетельствующая», и повторить о нём то, что говорилось при чтении Панчабрахмы (36). Свидетель всех предполагает, что этих всех много; свидетель своего собственного свидетельства не бывает. Прибавим тут второе определение: варна-ашрама-виварджита, «лишённая сословий и пристанищ».
Оно повторяет сказанное в шестом стихе и стоит его отметить как сквозное для этой главы: книга трижды возвращается к тому, что искомое вне разрядов. Повторение это не случайно и, по-моему, направлено против самой же книги: во втором стихе сословный долг был назван приготовлением, и теперь его настойчиво отодвигают. Что до оборота брахмаива бхавати сваям, «сам делается брахманом», то о таких оборотах говорилось при чтении Тарасары (1.11), и повторять разбор незачем: обретается свойство, а не тождество, и соседние строки той же книги это подтверждают.
Прибавим тут одно наблюдение, годное при чтении всей второй главы. В ней перемежаются два языка: язык отношения (2.1 «сокрушающий скорбь преданных», 2.4 «во мне сотвори мысль «я»», 2.8 «тот есмь я, Вишну») и язык тождества (2.11 «нет ни мира, ни Владыки», 2.13 «сам делается брахманом»). Перемежение это есть свойство поздних упанишад, собиравших готовые стихи из разных источников; и читателю остаётся не выбирать между ними наугад, а держаться того, о чём книга говорит подробно, а не мимоходом.