Упанишады · Varāha 2.29
॥
Деванагари
यः शरीरेन्द्रियादिभ्यो विहीनं सर्वसाक्षिणम् । परमार्थैकविज्ञानं सुखात्मानं स्वयंप्रभम्
Транслитерация (IAST)
yaḥ śarīrendriyādibhyo vihīnaṃ sarvasākṣiṇam | paramārthaikavijñānaṃ sukhātmānaṃ svayaṃprabham
Пословный перевод
СанскритIASTЗначение
यः शरीर-इन्द्रिय-आदिभ्यःyaḥ śarīra-indriya-ādibhyaḥкто от тела, чувств и прочего
विहीनं सर्व-साक्षिणम्vihīnaṃ sarva-sākṣiṇamсвободного, всесвидетельствующего
परम-अर्थ-एक-विज्ञानंparama-artha-eka-vijñānaṃединое постижение высшего смысла
सुख-आत्मानं स्वयं-प्रभम्sukha-ātmānaṃ svayaṃ-prabhamблаженного, самосветящегося
Литературный перевод
«Кто свободного от тела, чувств и прочего, всесвидетельствующего, — единое постижение высшего смысла, блаженного, самосветящегося…»
Версия
b95058daaf5f · опубликовано 12 авг. 2026 г., 05:00:00 UTC
Доступно наRUENЛистайте стихи клавишами
Стоит отметить определение сарва-сакшин, «всесвидетельствующий», которое в этой главе стои́т уже в третий раз (2.13, 2.24 и тут). Повторение это не случайно: оно есть главное определение книги, и о нём говорилось при чтении Панчабрахмы (36). Повторим коротко: свидетель всех предполагает многих; и это определение, повторяемое книгою настойчивее прочих, есть, по-моему, лучшее свидетельство против того чтения, к которому книга склоняется в иных местах.
Прибавим тут разбор слова сакшин, ибо мы его ещё не делали. Сакшин есть от са-акша, «с глазами при»: тот, кто присутствует при и видит. В судебном обиходе это свидетель — тот, кто видел и может показать.
Стоит отметить, что свидетель по самому своему положению не участник: он присутствовал, но не делал. Оттого определение это в веданте и служит для отделения самости от дел: она при них, но их не совершает. Вайшнавская сторона определение принимает и прибавляет к нему то, о чём говорилось при чтении Панчабрахмы (14): свидетель тут же назван и прерака, «побудителем»; и соединение свидетельства с побуждением решается через ануматти, «дозволение».
То есть Он присутствует, видит и допускает; а делает человек. И потому свидетельство Его есть не бесстрастное наблюдение, а участие того рода, при котором ответственность остаётся за делающим.