Упанишады · Varāha 2.69
॥
Деванагари
शास्त्रेण न स्यात्परमार्थदृष्टिः कार्यक्षमं पश्यति चापरोक्षम् । प्रारब्धनाशात्प्रतिभाननाश एवं त्रिधा नश्यति चात्ममाया
Транслитерация (IAST)
śāstreṇa na syātparamārthadṛṣṭiḥ kāryakṣamaṃ paśyati cāparokṣam | prārabdhanāśātpratibhānanāśa evaṃ tridhā naśyati cātmamāyā
Пословный перевод
СанскритIASTЗначение
शास्त्रेण न स्यात् परम-अर्थ-दृष्टिःśāstreṇa na syāt parama-artha-dṛṣṭiḥписанием не бывает видения высшего смысла
कार्य-क्षमं पश्यति च अ-परोक्षम्kārya-kṣamaṃ paśyati ca a-parokṣamгодное к делу видит непосредственно
प्रारब्ध-नाशात् प्रतिभान-नाशःprārabdha-nāśāt pratibhāna-nāśaḥот гибели начатого — гибель явления
एवं त्रिधा नश्यति च आत्म-मायाevaṃ tridhā naśyati ca ātma-māyāтак трояко гибнет майя самости
Литературный перевод
«Писанием не бывает видения высшего смысла; [лишь] годное к делу видит он непосредственно. От гибели начатого — гибель явления; так трояко гибнет майя самости».
Версия
f32c32a79e3a · опубликовано 12 авг. 2026 г., 05:00:00 UTC
Доступно наRUENЛистайте стихи клавишами
Строка утверждает нечто, с чем вайшнавская сторона расходится прямо: шастрена на сьят парамартха-дриштих, «писанием не бывает видения высшего смысла». То есть слово объявлено недостаточным. Стоит разобрать, что тут верно и что нет.
Верно то, что чтение не есть видение: человек, прочитавший всё, может ничего не испытать; и о различии парокша и сакшаткара говорилось при чтении сорок первого стиха. Неверно же противопоставление: из того, что слово не есть видение, не следует, что оно к нему не ведёт. Вайшнавская сторона на этом стои́т и держит шабда, «слово», высшим средством познания; и о том говорилось при чтении четырнадцатого стиха.
Довод её тут таков: если слово не ведёт к видению, то откуда взялась эта самая книга? Вопрос не риторический. Книга есть слово; и, отрицая силу слова, она отрицает себя.
Прибавим и то, что она предлагает вместо противопоставления. Слово ведёт не прямо, а через слушание и повторение: слышанное обдумывается, обдуманное памятуется, памятуемое делается своим; и о трёх ступенях шравана — манана — нидидхьясана говорилось при чтении Бхасма-джабалы (1.20). То есть слово есть начало цепи, а не заменитель конца; и отрицать его на том основании, что оно не есть конец, значит отрицать дорогу за то, что она не есть дом.